Podcast, le bon, le brut et le...
Ah ! Avec un titre pareil, cela va attirer, ici, le podcaster en herbe !
Sur la performance technique, je n'ai rien à dire : je n'ai même pas encore essayé.
Donc, si vous m'affirmez : "pour en créer un, il faut acheter un casque en pointe, un micro gros comme une table blasse, des ventouses pour immobiliser chaque doigt sur le clavier, des lunettes noires pour s'isoler du monde extérieur puis murer ses fenêtres pour limiter les nuisances sonores" ( ! ) à la limite je me dis que vous perdez le nord mais, bon !, comment savoir si ces phénomènes de mode ne vont pas se généraliser et devenir, peu à peu, notre nouveau mode de vie ! Pas marrant, tout de même... mais qui aurait pu imaginer il y a vingt ans qu'en parlant, par exemple, du "Zéro papier", on allait croûler à ce point sous l'écrit ?
Bon, revenons au podcast, ce nouvel oral qui commence à fleurir. Je sais, j'essaierai sûrement un de ces quat'... Mais voici mes remarques du jour :
- côté émetteur, il y a :
- des gens qui ont une diction tout à fait approximative... ou une voix mal placée... ou un rythme de parole tel que vous n'en pouvez plus au bout d'une minute... ou une articulation tellement parfaite ou encore tellement médiocre que le tout devient ennuyeux à l'extrême... (mais, heureusement, tout cela se travaille et s'acquiert !)
- des gens qui sont lourdingues ! Ni drôles, ni intéressants, ni instructifs, ni tristes à vous remuer le coeur de bas en haut, ni... ni...
- côté récepteur, il y a des gens qui ont :
- un ordinateur qui dégage un son magnifique (c'était le cas de mon ordinateur "souspuissant" que j'avais avant ! Nostalgie...)
- un ordinateur qui offre un son aigu et transperçant les tympans à trois kilomètres à la ronde (c'est mon nouveau !)
- un ordinateur muselé : le propriétaire est au bureau... il blogue à tout va toute la journée, sous l'oeil de son chef qui s'imagine qu'il refait toute la ligne éditoriale de la boîte (je vous rappelle que je suis en libéral, sans chef, et que je travaille quand je veux et comme je veux !)
Mais, mais, mais !!!!... lorsque nous parlons, nous avons un débit de mots de 140 à 170 mots/minute selon l'orateur que nous sommes. L'écoute d'un podcast impose donc ce rythme au récepteur-auditeur.
En revanche, le récepteur-lecteur est tout autre :
- il est lecteur besogneux s'il lit à ce rythme de 140 à 170 mots/minute car il articule inconsciemment tous les mots ou se les dit dans la tête.
- il est un lecteur performant s'il articule moins de mots (même un sur trois) ou s'il sait leur donner du sens en les photographiant ensemble. Alors là, le rythme de lecture peut devenir phénoménal ! Car ce qui compte dans une phrase, c'est l'idée recréée et non le mot à mot. Et les cadences de lecture s'envolent : elles peuvent aller à 300, 600, 800 mots/minute voire plus, selon la connaissance que l'on a d'un sujet, le style de l'auteur et surtout, l'objectif que l'on se fixe !
Dernier point : lire vite permet, certes, d'engranger plus d'informations mais aiguise notre goût des textes travaillés. Le blog nous offre cela à merveille : une palette de styles formidable, une capacité à lire vite les mises en page bien pensées, un zapping sans contrainte, juste pour le fun !
Je voulais donc vous expliquer pourquoi j'adore vous lire et moins vous écouter... sauf si, vous avez de l'humour, de l'intelligence, une intonation adaptée au sujet traité et un timbre de voix qui me séduit !
Alors, les podcasters en herbe, après avoir bossé l'écrit, bossez l'oral ! Pensez à ceux qui vous écoutent.
D'accord avec toi et en plus je n'aime pas me réécouter, je trouve cela horrible. Ceci dit premier rendez vous lundi pour une interview qui sera diffusée en podcast !!
Rédigé par: Jacques Froissant (Altaide) | 10 septembre 2005 at 11:15
Tout d'abord bravo pour cette analyse, on sent la professionnelle de la lecture.
Ensuite, je suis totalement d'accord avec toi : le podcast est très casse-margoulette. Je dirais que c'est comme la radio : c'est un métier.
Rédigé par: Laurent Javault | 10 septembre 2005 at 11:28
Belle analyse qui m'amène à te poser une question. Dans quelle catégorie as-tu classer mon premier podcast? C'est important pour moi de savoir si ce phénomène aura un avenir sur mon blog.
Rédigé par: Fred de Mai | 10 septembre 2005 at 12:56
-> Jacques, bonne chance.
-> Laurent, nous sommes d'accord, une fois de plus. Mais tout cela va sûrement évoluer et nous aussi.
-> Fred, merci de ta confiance.
Je n'avais hier écouter que le début par manque de temps. Du coup, je viens de tout entendre, musique comprise. 3 remarques :
Quand j'écoute un podcast, j'ai l'impression que l'on m'impose un rythme d'écoute et une musique. Il me manque ma liberté et ma rapidité.
Quel temps faut-il consacrer à la formulation d'un message-clé et à son écoute ? Tout est là dans une équation difficile à trouver et propre à chaque projet (d'émetteur et de récepteur)
Le monologue reste un art difficile : la radio s'en méfie à juste titre.
= Comme tu le vois, mes remarques restent encore des généralités utilisables par tout podcaster éventuel. Après chacun y met sa touche personnelle.
J'écrirai sûrement, un jour, une autre note sur le sujet.
Affaire à suivre...
Rédigé par: Bettina Soulez | 11 septembre 2005 at 09:21
-> Fred, j'ai encore modifié le commentaire que je venais d'écrire, juste là, au dessus. Ah ! Ce sujet nouveau me fait vraiment réfléchir !
Amitiés.
Rédigé par: Bettina Soulez | 11 septembre 2005 at 20:56
moi j'aime bien écouter ! les voix m'etonnent ! a chaque fois c'est une surprise, le mystère devient moins grand , la personnalité se dessine encore plus
Rédigé par: virginie | 11 septembre 2005 at 22:25
Virginie, oui, bien vu ou plutot bien "entendu". Les voix apportent beaucoup à l'intensité de la communication et peuvent se travailler (si besoin !).
Rédigé par: Bettina Soulez | 11 septembre 2005 at 22:57
ben ça alors, dans votre note, à partir de "sauf si...", c'est tout moi!
Sauf que je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire pour podcaster!
J'ai déjà du mal à écrire et à tchater....
Bises,
Paris-emoi
Rédigé par: francis75 | 12 septembre 2005 at 18:47
ahah ! mdr ! Enfin de l'humour sur cette note qui semble avoir glacé la blogosphère ! A bientôt sur Paris-Emoi qui me plaît toujours beaucoup.
Moi, je suis assez nulle en photo !
Rédigé par: Bettina Soulez | 12 septembre 2005 at 19:24
Eh bien, je me retrouve parfaitement dans cette note. Ma femme également, qui dit que j'ai une voix sans charisme (et pan). Ceci dit aprés m'être essayé au podcast par curiosité, j'ai abandonné cette idée car je suis effectivement nullissime. Mais aprés tout, doit-on forcément condamner la forme si le fond est bon ?
Rédigé par: David Castéra | 13 septembre 2005 at 10:42
-> Bonjour, David
Il vaut mieux alors trouver la forme qui correspond au fond ou... travailler la forme nouvelle, ce qui donne de nombreuses satisfactions dans la vie de tous les jours !
Rédigé par: Bettina Soulez | 13 septembre 2005 at 11:31
Effet de mode ? Hier, pour connaitre un propos j'ai du écouter donc rechercher de petits utilitaires pour ce faire.
Deux remarques : le format Certains font long. D'autres font court.Long c'est terne car encore très "amateur" et la qualité du son n'est pas au rendez-vous. Court, je reste sur ma faim. Me reviens alors la réflexion d'une personne ce week-end à propos des notes sur les blogs "...je (vous) lis pas les notes sont trop longues ...au delà de cinq lignes... "
La limite de l'exercice du blog/podcast c'est de vouloir rester sur les attitudes de réactions "j'aime -j'aime pas". Or, l'avantage de l'écrit c'est de développer des idées, argumenter.
Le podcast sera-t-il utile pour ajouter, commenter une note écrite? A ce jour, la diffusion des interviews est assez pertinente. A suivre.
Rédigé par: sophie januel | 14 septembre 2005 at 08:50
-> Sophie, oui, tu as raison. Il y a sûrement un bon usage du podcast à trouver. Quels sont ceux que tu nous conseilles d'écouter ?
Rédigé par: Bettina Soulez | 14 septembre 2005 at 22:42
Bettina, votre note est bien plus complète que la mienne ! Et c'est amusant de constater qu'il y a comme ça des "sujets dans l'air" qui nous donnent envie de réagir.
Analyse intéressante... et je partage votre conclusion : l'oral se travaille aussi.
Merci de cette note et du lien...
Rédigé par: Jar0d | 08 octobre 2005 at 13:21